تفرقه افکنان از قبیل آخوندهای جیره‌خوار و ملی‌گرایانِ بی خبر از اسلام و مصالح مسلمین را از خود برانید که ضرر اینان بر اسلام از ضرر جهانخواران کمتر نیست.

امام خمینی (س)

 باز هم یه مقاله دیگه از خانم رجبی.

خلع لباس

نوشتن مطلب خطاب به مراجع عظام تقلید، جامعه‌ی محترم مدرسین و روحانیت اصیل و وارسته تمام حوزه‌های امام صادق علیه‌السلام، گام اول بود، و گام دوم نوشتن این مقاله خطاب به دادگاه ویژه‌ی روحانیت است. دادگاهی که برای رسیدگی به جرائم یا اتهامات دارندگان لباس روحانی تاسیس یافته، و دستور تاسیس این نهاد مقدس از سوی حضرت امام سلام الله علیه صادر شده است. پیش از پرداختن به اصل مطلب، پرسش بنیادینی را مطرح می‌کنم که: 

آیا به طور کلی و اساسی، مقصود و هدف متعالی آن مرجع و فقیه و رهبر جهان اسلام از تاسیس دادگاه ویژه، "حفظ و حراست از لباس مقدس روحانیت" نبود؟ اگر این امر تعیین کننده مد نظر حضرتش نبود، و اگر آن امام بزرگ صرفاً محدود کردن رسیدگی به پرونده‌ی تخلفات و جرائم دارندگان لباس روحانی در "دادگاهی ویژه" در نظر داشت، می‌توان آن حضرت را در دایره‌ی تنگ "صنف‌گرایی" ارزیابی کرد؟

اما بعد، دادگاه ویژه‌ی روحانیت در عمر خود خدمات بی‌شماری به امام صادق علیه‌السلام داشته و حوزه‌های جعفری علیه‌السلام را از لوث وجود بسیاری از ناپاکان و ناصالحان پاک گردانیده است. اما اینک پرسش آن است که چرا "پیرامون عمل حرام خاتمی" که نخستین بار هم نبوده، این چنین سکوت پیشه کرده است؟

آیا محاکمه‌ی "عبد... نوری" به جرم "ترویج حرام در اخلاق و رفتار و روزنامه‌ی تحت امر او، در راستای حراست از "شریعت محمدی صلی‌الله علیه و آله و سلم" نبود؟ این عمل مقدس و به جا، اگر دیگر دارندگان این لباس را از تئوری‌پردازی و عمل خلاف شرع از طیف اصلاح‌طلبان به طور کامل باز نداشت، اما برگ زرینی، در کارنامه دادگاه ویژه روحانیت به یادگار نهاد.

خلع لباس "یوسفی اشکوری"، که با حضور ننگین خود در کنفرانس برلین، سبب وهن روحانیت شیعه به لحاظ تئوری و عمل گردید، اقدام به جا و طلایی دیگری از سوی این نهاد مقدس بود.

حال جامعه‌ی اسلامی و به خصوص مهد تشیع و سرای امام زمان عجل‌الله تعالی فرجه‌الشریف – ایران اسلامی –  مانده است و معضل ویرانگر عمل "محمد خاتمی" در دست دادن با زنان در ایتالیا! یعنی انجام یک "خلاف شرع بیّن از سوی این دارنده لباس روحانی".

مطلب دیگر آن که این عمل، پس از ده سال ویرانگری تئوریک و برنامه‌سازی خانمان‌برانداز او برمبنای اصلاح‌طلبی دین‌ستیز و شریعت‌سوز، انجام گرفته است. یعنی اگر همان دوران که او فریاد زد: "اگر دین در مقابل آزادی بایستد در هم خواهد شکست" و با این نعره دین‌ستیز، اراذل و اوباش را در 18 تیر 78 برای براندازی به پرجمداری "مریم شانسی" به خیابان‌ها کشید، دادگاه ویژه روحانیت وارد عمل می‌شد، امروز این فاجعه به انجام نمی‌رسید.

آیا ترویج اخلاق‌ستیزی شریعت‌سوزانه "عبدالله نوری" در روزنامه‌اش، و حرکت ننگین "یوسفی اشکوری" در حضور و سخنان بی‌مبنایش، از اعمال "محمد خاتمی" ننگین‌تر بوده است؟ بی‌گمان چنین نبوده و نیست. بالاتر آن که این فرد با منابع نامعلوم و البته هنگفت مالی با دوره‌گردی در جهان غرب، دستگاه معرکه‌گیریش را با تفسیر و تحلیل اسلام امریکایی به نام "نظام اسلامی" به کار می‌اندازد. بنابراین هم به لحاظ تئوریک که مبنایی‌تر از فضاحت عمل حرام "محمد خاتمی" است و هم به دلیل انجام این "خلاف شرع بیّن" انتظار می‌رود دادگاه ویژه نسبت به "خلع لباس" او وارد عمل شود. این انتظار امت اسلام، ملت ایران و همه‌ی مدافعان روحانیت اصیل و وارسته است.

1386/03/29